الحريق القادم

إذا استمر الارتفاع، فسيحدث شيء ما في النهاية. إذا وصل صدع (أو كسور) كبير بما يكفي إلى السطح، فهناك ثلاث نتائج محتملة. الأول، وهو الأرجح، هو قذف الغاز البركاني على مساحة واسعة دون أن يُسبب أي ضرر. أو "قد يخرج في منطقة مُركزة، وفي هذه الحالة قد تحدث بعض الانفجارات محليًا"، كما يقول كريستوفر كيلبورن، عالم البراكين وباحث المخاطر الجيوفيزيائية في كلية لندن الجامعية، والمؤلف المشارك في الدراسة الأخيرة. دمية جنسية قابلة للنفخ

السيناريو الأقل احتمالاً هو الأكثر إثارة للقلق: تسللٌ سطحيٌّ من الصهارة يتصل بهذا الصدع وينفجر بسرعة إلى السطح، ربما دون سابق إنذار. وقد أُشير إلى أن الارتفاع والزلازل الحاليين قد يكونان ناتجين عن حقنٍ حديثةٍ من الصهارة على أعماقٍ ضحلة، لكن قياسات مجال جاذبية البركان تشير إلى عدم حدوث أي تسللاتٍ صخريةٍ كبيرةٍ في الأشهر الأخيرة، كما يقول بينو.

كما هو الحال مع جميع النماذج، قد لا يكون نموذج كامبي فليجري الأخير صحيحًا تمامًا. يقول مايك بيرتون، عالم البراكين في جامعة مانشستر: "ليس لدينا نماذج مثالية، لأننا لا نملك معلومات دقيقة".

يُعدّ بركان كامبي فليجري أحد أكثر البراكين مراقبةً في العالم. إذ تُدقّق بدقةٍ وباستمرار تشوّه أرضه، وانبعاثات الغاز، وقراءات الحرارة، وحقل الجاذبية، والهزات. ويمكن لسلوك البراكين الأخرى أن يساعد العلماء على تفسير هذه البيانات، لكنّ التفسيرات ليست قاطعة أبدًا، خاصةً بالنسبة لبركانٍ لم يشهد ثوراتٍ بركانيةً مُعاصرة.

وكما خلص المعهد الوطني للجيوفيزياء مؤخرًا: "احتمال ثوران بركاني منخفض نسبيًا، نظرًا لعدم وجود دليل على صعود الصهارة إلى السطح". لكنه أضاف أن "البركان يمر بمرحلة تطور طبيعي لا يمكن إيقافها، وسيثور مجددًا عاجلًا أم آجلًا".