140 सेमी वयस्क छोटी लूट एल्डेन रिंग मेलिना सेक्स मिनी गुड़िया
गुण | टीपीई सेक्स डॉल | त्वचा का रंग | हल्का भूरा |
सामग्री | 100% टीपीई कंकाल के साथ | कमर | 51सेमी |
ऊपरी स्तन | 71सेमी | नितंब | 79सेमी |
निचला स्तन | 52सेमी | कंधा | 33 सेमी |
हाथ | 60/54सेमी | टांग | 78/62सेमी |
योनि की गहराई | 18 सेमी | गुदा की गहराई | 15 सेमी |
मौखिक गहराई | 12 सेमी | हाथ | 15 सेमी |
शुद्ध वजन | 24किग्रा | पैर | 21 सेमी |
कुल वजन | 34किग्रा | कार्टन का आकार | 132*40*29सेमी |
अनुप्रयोग: मेडिकल/मॉडल/सेक्स शिक्षा/वयस्क स्टोर में लोकप्रिय उपयोग |
आने वाला महाविनाश
यदि उत्थान जारी रहता है, तो अंततः कुछ न कुछ तो होगा ही। यदि सतह पर एक बड़ा फ्रैक्चर (या फ्रैक्चर) पहुँच जाता है, तो तीन संभावित परिणाम हो सकते हैं। पहला, और सबसे संभावित, यह है कि ज्वालामुखी गैस एक बड़े क्षेत्र में फैल जाती है, जिससे कोई नुकसान नहीं होता। वैकल्पिक रूप से, "यह एक संकेंद्रित क्षेत्र में बाहर आ सकता है, जिस स्थिति में स्थानीय स्तर पर कुछ विस्फोट हो सकते हैं," यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में ज्वालामुखी विज्ञानी और भूभौतिकीय खतरों के शोधकर्ता और हाल ही में किए गए अध्ययन के सह-लेखक क्रिस्टोफर किलबर्न कहते हैं।
सबसे कम संभावित परिदृश्य सबसे अधिक चिंताजनक है: मैग्मा का उथला घुसपैठ उस दरार से जुड़ता है और जल्दी से सतह पर फट जाता है, शायद पहले से थोड़ी चेतावनी के साथ। यह सुझाव दिया गया है कि वर्तमान उत्थान और भूकंप उथले गहराई पर मैग्मा के हाल ही में इंजेक्शन के कारण हो सकते हैं, लेकिन ज्वालामुखी के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के माप से पता चलता है कि हाल के महीनों में कोई बड़ी मैग्मैटिक घुसपैठ नहीं हुई है, पिनो कहते हैं। रॉबर्ट क्रिमो सेक्स डॉल
सभी मॉडलों की तरह, कैम्पी फ्लेग्रेई का हालिया मॉडल पूरी तरह से सही नहीं हो सकता है। मैनचेस्टर विश्वविद्यालय के ज्वालामुखी विज्ञानी माइक बर्टन कहते हैं, "हमारे पास सही मॉडल नहीं हैं, क्योंकि हमारे पास सही जानकारी नहीं है।"पुरुषों के लिए सेक्स डॉल
कैम्पी फ्लेग्रेई दुनिया में सबसे अधिक निगरानी वाले ज्वालामुखियों में से एक है। इसकी ज़मीनी विकृति, गैस उत्पादन, तापीय रीडिंग, गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र और कंपन की सावधानीपूर्वक और लगातार जांच की जाती है। अन्य ज्वालामुखियों का व्यवहार वैज्ञानिकों को इस डेटा की व्याख्या करने में मदद कर सकता है, लेकिन व्याख्याएं कभी भी स्पष्ट नहीं होती हैं - खासकर ऐसे ज्वालामुखी के लिए जिसमें समकालीन विस्फोट न हुआ हो।
जैसा कि INGV ने हाल ही में निष्कर्ष निकाला है: "ज्वालामुखी विस्फोट की संभावना अपेक्षाकृत कम है, क्योंकि मैग्मा के सतह पर आने का कोई सबूत नहीं है।" लेकिन इसमें यह भी कहा गया है कि "ज्वालामुखी का प्राकृतिक विकास रुकता नहीं है और देर-सवेर यह फिर से फटेगा।"