Margar fullorðnar dúkkur vöruhús í Bandaríkjunum, Þýskalandi og Belgíu á lager, hröð afhending! Komdu!!!

Sexdoll lífsstærð

Lesandi í Flórída, greinilega marinn vegna einhverrar persónulegrar reynslu, skrifar til að kvarta: „Ef ég steli nikkelvarningi, er ég þjófur og refsað; en ef ég stel ást konu annars, er ég frjáls.“ Þetta er ríkjandi misskilningur í huga margra að ást, eins og varningur, geti verið „varningur“. Fjölmörg ríki hafa reyndar sett lög sem heimila skaðabætur vegna ¡° firringu ástúðar ¡±. En ást er ekki söluvara; ekki er hægt að kaupa, selja, versla eða stela raunverulegum hlut. Það er viljans athöfn, að snúa tilfinningunum við, breyting á loftslagi persónuleikans. Þegar eiginmaður eða eiginkona er „stolið“ af annarri manneskju, var þessi eiginmaður eða eiginkona þegar þroskuð fyrir þjófnaðinn, var þegar tilhneigingu til nýs maka. „Ástarræninginn“ tók aðeins það sem beið eftir að verða tekið, það sem vildi verða tekið. Við höfum tilhneigingu til að koma fram við fólk eins og vörur. Við tölum jafnvel um að börnin „tilheyra“ foreldrum sínum. En enginn „tilheyrir“ neinum öðrum. Hver manneskja tilheyrir sjálfum sér og Guði. Börnum er trúað foreldrum sínum og ef foreldrar þeirra koma ekki fram við þau á réttan hátt hefur ríkið rétt á að taka þau úr forræði foreldra sinna. Flest okkar, þegar við vorum ung, höfðum reynslu af því að elskan var tekin frá okkur af einhverjum sem var meira aðlaðandi og aðlaðandi. Á þeim tíma gætum við haft óbeit á þessum boðflenna en þegar við urðum eldri áttuðum við okkur á að elskan hafði aldrei verið okkar til að byrja með. Það var ekki boðflennan sem olli brotinu, heldur skortur á raunverulegu sambandi. Á yfirborðinu virðast mörg hjónabönd slitna vegna „þriðju aðila“. Þetta er hins vegar sálræn blekking. Hin konan eða hinn maðurinn þjónar aðeins sem ásökun fyrir því að leysa upp hjónaband sem þegar hafði glatað nauðsynlegri heilindum. Ekkert er tilgangslausara og meira sjálfstraust en biturleiki forlátrar ástar, hefndartilfinningarinnar um að einhver annar hafi „komið á milli“ manns og ástvinar. Þetta er alltaf afskræming á veruleikanum, því fólk er ekki fangar eða fórnarlömb annarra, það er frjálsir umboðsmenn, sem vinna úr sínum eigin örlögum til góðs eða ills. En elskhugi eða maki sem hafnað er hefur ekki efni á að trúa því að ástvinur hans hafi frjálslega snúið sér frá honum ¡ª og þess vegna eignar hann óheillavænlega eða töfrandi eiginleika til milligöngumannsins. Hann kallar hann dáleiðanda eða þjóf eða heimilisbrjót. Í langflestum tilfellum, þegar heimili er brotið, hefur brotið hins vegar hafist löngu áður en einhver „þriðji aðili“ hefur birst á vettvangi.