140cm ਬਾਲਗ ਛੋਟੀ ਬੂਟੀ ਐਲਡਨ ਰਿੰਗ ਮੇਲੀਨਾ ਸੈਕਸ ਮਿੰਨੀ ਡੌਲ
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ | TPE ਸੈਕਸ ਡੌਲ | ਚਮੜੀ ਦਾ ਰੰਗ | ਹਲਕਾ ਭੂਰਾ |
ਸਮੱਗਰੀ | ਸਕੈਲਟਨ ਦੇ ਨਾਲ 100% TPE | ਕਮਰ | 51 ਸੈ.ਮੀ. |
ਛਾਤੀ ਦਾ ਉੱਪਰਲਾ ਹਿੱਸਾ | 71 ਸੈ.ਮੀ. | ਕੁੱਲ੍ਹੇ | 79 ਸੈ.ਮੀ. |
ਹੇਠਲਾ ਛਾਤੀ | 52 ਸੈ.ਮੀ. | ਮੋਢਾ | 33 ਸੈ.ਮੀ. |
ਬਾਂਹ | 60/54 ਸੈ.ਮੀ. | ਲੱਤ | 78/62 ਸੈ.ਮੀ. |
ਯੋਨੀ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ | 18 ਸੈ.ਮੀ. | ਗੁਦਾ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ | 15 ਸੈ.ਮੀ. |
ਮੂੰਹ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ | 12 ਸੈ.ਮੀ. | ਹੱਥ | 15 ਸੈ.ਮੀ. |
ਕੁੱਲ ਵਜ਼ਨ | 24 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ | ਪੈਰ | 21 ਸੈ.ਮੀ. |
ਕੁੱਲ ਭਾਰ | 34 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ | ਡੱਬੇ ਦਾ ਆਕਾਰ | 132*40*29 ਸੈ.ਮੀ. |
ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ: ਮੈਡੀਕਲ/ਮਾਡਲ/ਸੈਕਸ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ/ਬਾਲਗ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ |
ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਭਾਂਬੜ
ਜੇਕਰ ਇਹ ਵਾਧਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਾ ਕੁਝ ਤਾਂ ਜ਼ਰੂਰ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫ੍ਰੈਕਚਰ (ਜਾਂ ਫ੍ਰੈਕਚਰ) ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਿੰਨ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵਿਤ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਗੈਸ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਕੱਢੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, "ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਘਣੇ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਧਮਾਕੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ," ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਕਿਲਬਰਨ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕਾਲਜ ਲੰਡਨ ਦੇ ਇੱਕ ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਭੌਤਿਕ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਨਫਲੇਟੇਬਲ ਸੈਕਸ ਡੌਲ
ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ: ਮੈਗਮਾ ਦਾ ਇੱਕ ਖੋਖਲਾ ਘੁਸਪੈਠ ਉਸ ਫ੍ਰੈਕਚਰ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਫਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਨਾਲ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਉਭਾਰ ਅਤੇ ਭੂਚਾਲ ਘੱਟ ਡੂੰਘਾਈ 'ਤੇ ਮੈਗਮਾ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਟੀਕਿਆਂ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਦੇ ਗੁਰੂਤਾ ਖੇਤਰ ਦੇ ਮਾਪ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਮੈਗਮੈਟਿਕ ਘੁਸਪੈਠ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਿਨੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਰਾਬਰਟ ਕ੍ਰੀਮੋ ਸੈਕਸ ਡੌਲ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੈਂਪੀ ਫਲੇਗ੍ਰੇਈ ਦਾ ਹਾਲੀਆ ਮਾਡਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। "ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੰਪੂਰਨ ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ ਹਨ," ਮਾਨਚੈਸਟਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮਾਈਕ ਬਰਟਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ "ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੰਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।" ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸੈਕਸ ਡੌਲ
ਕੈਂਪੀ ਫਲੇਗ੍ਰੇਈ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਵਿਗਾੜ, ਗੈਸ ਆਉਟਪੁੱਟ, ਥਰਮਲ ਰੀਡਿੰਗ, ਗੁਰੂਤਾ ਖੇਤਰ, ਅਤੇ ਕੰਬਣ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਲਈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮਕਾਲੀ ਫਟਣ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ INGV ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ: "ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਫਟਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਗਮਾ ਦੇ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਉੱਠਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।" ਪਰ ਇਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਦਾ ਆਪਣਾ ਅਟੱਲ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਕਾਸ ਹੈ ਅਤੇ, ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਫਟੇਗਾ।"